La Royal Navy possède quatre sous-marins nucléaires de classe Trident (Picture : PA) À l’automne de l’année dernière, l’un des sous-marins nucléaires britanniques a frôlé la disaster. Une jauge de profondeur est tombée en panne, permettant au navire de classe Vanguard de couler dangereusement bas sous les vagues. Grâce aux ingénieurs aux yeux d’aigle, la faille a été repérée et le sous-marin est remonté vers la floor et s’est éloigné de la disaster. Le sous-marin de la Royal Navy, l’un des quatre navires dotés de l’arme nucléaire, transportait 140 membres d’équipage lors de sa traversée de l’Atlantique. Le coût humain d’une telle tragédie est donc clair. Mais qu’en est-il des conséquences nucléaires et environnementales ? Chaque navire transporte actuellement à son bord jusqu’à 12 missiles, et chaque missile transporte jusqu’à quatre ogives nucléaires, soit un complete most de 48. Si le navire subissait une implosion catastrophique, similaire à celle qui a tué les cinq passagers à bord du submersible Titan en juin , les missiles nucléaires Trident à bord subiraient également de graves dommages. Il n’y aurait cependant aucun risque qu’ils soient lancés accidentellement. Le personnel de la Royal Navy répond à un incendie dans une salle de contrôle d’un simulateur de navire de classe Vanguard à la base navale de Sa Majesté, Clyde (Picture : Getty) « Si la coque implose, alors, par extension, une (arme) de grande valeur sera perdue ou gravement endommagée. “, déclare le Dr Sidharth Kaushal, chercheur en puissance maritime au Royal United Companies Institute (RUSI). “Cela signifie des déchets potentiellement radioactifs dans les océans, automobile il serait très difficile de récupérer (l’épave ou le missile) dans ces situations et à ces profondeurs.” La Royal Navy n’a pas fait de commentaire sur la profondeur atteinte par le sous-marin, bien que Army As we speak ait rapporté que la profondeur maximale opérationnelle d’un sous-marin de la classe Vanguard est d’environ 500 mètres. Cependant, il existe probablement une zone tampon au-delà de ce chiffre avant qu’un sous-marin n’entre dans la « profondeur d’écrasement ». “La profondeur d’écrasement d’un sous-marin est probablement légèrement inférieure à la profondeur maximale d’exploitation, donc je ne sais pas à quel level il était proche de l’implosion”, dit-il. En savoir plus : Tendances Dans le cas d’une telle implosion, l’épave coulerait, la rendant encore plus hors de portée : la partie la plus profonde de l’océan Atlantique se trouve à plus de 8 000 m sous le niveau de la mer. Qu’est-ce que Trident ? Trident est le système d’armes nucléaires du Royaume-Uni, composé de quatre sous-marins nucléaires. Au moins un sous-marin patrouille en permanence dans les mers. Chaque navire transporte actuellement jusqu’à 12 missiles à son bord, et chaque missile transporte jusqu’à quatre ogives nucléaires (bombes) à son sommet, soit un complete most de 48. Chaque bombe est environ huit fois plus destructrice que la bombe d’Hiroshima qui a tué plus de 140 000 personnes. personnes en 1945. Le gouvernement est actuellement en practice de moderniser les sous-marins, automobile les navires actuels commenceront à être mis hors service à partir de 2032. Cela signifie une fuite potentielle de déchets nucléaires dans certaines des régions les plus reculées de l’océan, avec des conséquences variables. . Bien que les ogives elles-mêmes puissent rester contenues dans l’épave du sous-marin, la décomposition du sous-marin pourrait, au fil du temps, entraîner une lixiviation des matières. “Il n’y aurait pas de risque radioactif massif dans l’immédiat”, déclare le Dr Kaushal. “Par exemple, les Russes déversent les déchets radioactifs de leurs sous-marins nucléaires dans l’Arctique depuis très longtemps, depuis des décennies en fait, de sorte que le risque a tendance à s’accumuler lorsque des années de matières radioactives sont déversées dans une partie donnée de l’Arctique. l’océan.’ On estime que 18 000 objets radioactifs se trouvent au fond de l’océan Arctique, dont 19 navires et 14 réacteurs. Au cours de la dernière décennie, la Russie a entamé un processus de nettoyage – principalement pour stimuler le commerce grâce à des routes maritimes croissantes, alors que la glace marine hivernale proceed de reculer sous l’effet du réchauffement climatique. Sous-marins nucléaires russes déclassés (Picture : Getty)Les progrès sont quelque peu au level mort depuis l’invasion de l’Ukraine par ce pays. Pendant ce temps, à l’autre bout du monde, le Japon proceed de rejeter de l’eau contaminée de la centrale nucléaire de Fukushima, augmentant ainsi la cost nucléaire des océans. Le Dr Kaushal ajoute : « Un seul Trident (sous-marin) subissant des dommages potentiellement catastrophiques et des matières radioactives irrécupérables constituerait un problème vital du level de vue de la sécurité nationale, mais les conséquences environnementales, bien que graves, ne seraient pas immédiatement catastrophiques. » PLUS : Un dysfonctionnement d’un sous-marin nucléaire de la marine a plongé le navire dans une « zone de hazard », tuant presque les 140 membres d’équipage. PLUS : Des dossiers secrets and techniques révèlent que 55 marins sont morts sur un sous-marin pris dans un piège destiné au sous-marin britannique. PLUS : Les nouveaux sous-marins suicides « invisibles » ukrainiens devraient être lâchés sur Poutine. marine Recevez les dernières nouvelles dont vous avez besoin, des histoires de bien-être, des analyses et bien plus encore. Ce website est protégé par reCAPTCHA et la politique de confidentialité et les situations d’utilisation de Google s’appliquent.
Supply hyperlink
