Depuis le début de la dernière explosion de violence le 7 octobre, Israël et le Hamas ont été accusés de violer le droit worldwide. Alors que les termes « génocide », « crimes de guerre » et « crimes contre l’humanité » sont utilisés pour qualifier les actes meurtriers perpétrés par les deux camps, FRANCE 24 s’intéresse à ce que signifient ces termes.
Cela fait plus de deux semaines que la guerre entre le Hamas et Israël a commencé, et le brouillard de la guerre ne montre aucun signe de diminution.
Depuis le début des combats le 7 octobre, plus de 1 400 Israéliens et 4 000 Palestiniens ont été tués. Près de la moitié de la inhabitants de Gaza a été déplacée, selon l’ONU, et plus de 200 personnes sont toujours retenues en otage par le Hamas.
Au milieu d’une violence incessante, des appels au respect des règles de la guerre ont été lancés à plusieurs reprises par les dirigeants du monde et les organisations internationales.
Le 10 octobre, le Fee d’enquête de l’ONU a déclaré qu’il « collectait et préservait les preuves des crimes de guerre commis par toutes les events ». Le même jour, le président américain Joe Biden a qualifié l’attaque du Hamas contre Israël d’acte de «terrorisme», affirmant que cela « a fait remonter à la floor des souvenirs douloureux et les cicatrices laissées par des millénaires d’antisémitisme et de génocide du peuple juif ».
Trois jours plus tard, l’ambassadeur palestinien à l’ONU Riyad Mansour fait appel pour que l’organisation fasse davantage pour empêcher Israël de commettre un « crime contre l’humanité ».
Et plus récemment, le 18 octobre, des centaines de manifestants pro-palestiniens se sont rassemblés devant le siège de la Cour pénale internationale (CPI) à La Haye pour exiger une motion contre ce qu’ils appellent le génocide contre les Palestiniens.
Voici un aperçu des termes utilisés et de la manière dont ils peuvent s’appliquer aux actes meurtriers perpétrés par le Hamas et Israël ces derniers jours.
Crimes de guerre
Selon l’ONUun crime de guerre est une motion illégale ou un ensemble d’actions qui violent loi humanitaire internationalequi vise à protéger les civils.
Les crimes de guerre sont toujours effectué intentionnellement et ont toujours lieu en période de conflit armé worldwide ou non worldwide.
Ils peuvent être divisés en plusieurs catégories. Il existe des crimes de guerre qui ciblent les personnes qui ont besoin de safety, comme les blessés ou les civils, ceux qui ciblent les efforts humanitaires ou les opérations de maintien de la paix, et ceux qui ciblent les biens. Les crimes de guerre peuvent également être des violations des « méthodes ou moyens de guerre interdits », qui comprennent le meurtre volontaire, la mutilation, la torture, la prise d’otages et les attaques intentionnelles contre une inhabitants civile.
Commettre un crime de guerre signifie enfreindre les règles de la guerre, détaillées dans divers traités tels que les Conventions de Genève adoptées entre 1864 et 1949, les Conventions de La Haye de 1899 et 1907 et le Statut de Rome de 1998.
Le however du Conventions de Genève, par exemple, vise à protéger les civils qui ne sont pas impliqués dans les combats ou qui ne peuvent plus combattre dans un conflit armé. La première conference de 1864 a été ratifiée par toutes les grandes puissances européennes de l’époque en trois ans, et les négociations internationales ont été initiées pour la première fois par le fondateur de la Croix-Rouge, Henri Dunant. Aujourd’hui, ces conventions ont été ratifiées par tous les États membres de l’ONU.
“La guerre est toujours inhumaine”, déclare Marco Sassoli, professeur de droit worldwide à l’Université de Genève. « Mais si le droit worldwide humanitaire était respecté, ce serait moins inhumain. »
Pour Sassoli, l’attaque du Hamas menée lors du pageant de musique Supernova dans le désert près de la frontière avec Gaza « est une violation flagrante » du droit worldwide et un crime de guerre.
« Les gens ne peuvent pas être exécutés, ni pris en otages, et seuls les objectifs militaires comme les lance-roquettes et les centres de commandement et de contrôle peuvent être visés », explique-t-il.
Mais la poursuite de crimes comme ceux-ci est un processus lengthy et laborieux. Cela prend des années d’enquêtes et de litiges approfondis, et les décisions sont souvent prises des décennies après la fin d’un conflit.
En 2012 par exemple, l’ancien président du Libéria Charles G. Taylor a été condamné à 50 ans de jail pour les atrocités qu’il a commises pendant la guerre civile en Sierra Leone dans les années 1990.
Le principal organe chargé de demander des comptes aux individus responsables de crimes de guerre est la Cour pénale internationale (CPI), créée en 2002 par le biais de la Statue romaine.
Certaines affaires sont portées devant des tribunaux spécifiques créés par les Nations Unies.
Les méthodes utilisées pour enquêter sur les crimes de guerre sont les mêmes que celles utilisées pour examiner toute activité criminelle : interroger des témoins, examiner des séquences ou des photos et recueillir des preuves par le biais d’analyses, d’autopsies ou de checks ADN.
Ce qui est souvent difficile à prouver, c’est l’intention d’un dirigeant donné, ce qu’il savait et s’il est directement responsable de ce qui s’est passé.
« Le problème de la justice internationale, c’est qu’elle est extrêmement lente », explique Johann Soufi, avocat worldwide et ancien chef du bureau juridique de l’agence des Nations Unies pour les réfugiés palestiniens (UNRWA), qui a vécu à Gaza pendant trois ans. “(Mais) le grand avantage de la justice internationale est qu’elle est extrêmement patiente.”
Crimes contre l’humanité
Contrairement aux crimes de guerre, les crimes contre l’humanité ne doivent pas nécessairement avoir lieu dans le contexte d’un conflit armé ni avoir une intention spécifique globale. Ils n’ont pas non plus été codifiés dans un traité dédié comme les Conventions de Genève comme l’ont fait les crimes de guerre. Efforts de l’ONU pour ce faire sont en cours.
Pourtant, les crimes contre l’humanité sont considérés comme des violations fondamentales du droit pénal worldwide et « parmi les crimes les plus préoccupants ». selon la CPI.
Un crime contre l’humanité peut être commis par plusieurs actes différents y compris l’apartheid, l’esclavage ou le transfert forcé d’une inhabitants, et se déroule dans le contexte d’une attaque généralisée et systématique contre une inhabitants civile.
Elles se caractérisent par leur violence à grande échelle, que ce soit en termes de inhabitants ou de géographie, ou par la manière dont elles sont menées. Et ils ont tendance à être planifiés ou au moins toléré par les autorités de l’État.
Si l’acte est commis de manière aléatoire, accidentelle ou isolée, il n’est pas considéré comme un crime contre l’humanité.
Dans ce qu’elle considère comme une réponse aux attaques du Hamas, l’armée israélienne a rasé des pâtés de maisons entiers de Gaza et se prépare à une invasion terrestre qui, selon elle, est imminente. Les autorités israéliennes ont averti la inhabitants du nord de Gaza d’évacuer vers le sud, une décision considérée comme « inacceptable au regard du droit humanitaire » par Sassoli.
« Si les autorités israéliennes avertissent une maison voisine, par exemple, d’un centre de commandement et de contrôle, alors cet ordre d’évacuation est le bienvenu », dit-il. « Mais vous ne pouvez pas avertir la moitié de la bande de Gaza (d’évacuer)… Les déplacements forcés à l’intérieur d’un territoire occupé ne peuvent être justifiés dans ce cas. »
On ne sait pas exactement quand le terme « crimes contre l’humanité » est apparu pour la première fois, mais les specialists des droits de l’homme disent il a été utilisé dès la fin du XVIIIe siècle, dans le contexte de la traite négrière et du colonialisme européen.
Les crimes contre l’humanité ont évolué au fil des années droit worldwide coutumier et devant les tribunaux internationaux comme la CPI, et de nombreux pays ont intégré ces crimes dans leur droit nationwide.
Comme les crimes de guerre, les crimes contre l’humanité sont généralement poursuivis par la CPI, mais leurs auteurs peuvent également être jugés devant certaines juridictions nationales en vertu du principe de compétence universelle.
Une fois encore, obtenir justice pour les victimes de crimes contre l’humanité est un processus ardu et décourageant. « Les crimes de guerre et les crimes contre l’humanité ne sont pas commis par des États ou des groupes armés, mais par des individus. Il est donc beaucoup plus difficile d’identifier le responsable », explique Sassoli.
Mais ce n’est pas unimaginable. UN cas historique jugé par un tribunal spécial des Nations Unies pour l’ex-Yougoslavie impliquait la condamnation de Dusko Tadic, un ancien paramilitaire impliqué dans l’attaque de Prijedor pendant la guerre de Bosnie. Il s’agissait du tout premier procès pour violences sexuelles contre des hommes et Tadic a été condamné à 20 ans de jail.
Génocide
Le terme a été inventé en 1943 par L’avocat polonais Raphael Lemkin, qui a été témoin des massacres perpétrés par les nazis pendant la Shoah et a passé sa vie à militer pour que ce mot soit codifié comme crime worldwide. Il mélange le préfixe grec « genos », signifiant race ou famille, et le suffixe latin « cide », signifiant tuer.
Le génocide a été reconnu pour la première fois comme un crime au regard du droit worldwide en 1946 par l’ONU, puis codifié dans la Conference sur le génocide de 1948. Comme les crimes contre l’humanité, il peut être commis par le biais de divers actes, notamment le meurtre, les atteintes graves à l’intégrité physique ou mentale et l’utilization de la pressure. transfert d’enfants.
Mais pour que ces actes soient considérés comme un génocide, il faut doit être engagé « dans l’intention de détruire, en tout ou en partie, un groupe nationwide, ethnique, racial ou religieux ». Ce qui s’est produit pendant l’Holocauste est considéré comme un génocide contre le peuple juif. Les atrocités commises au Rwanda et en Arménie sont également considérées comme des génocides.
Le génocide peut avoir lieu aussi bien dans le contexte d’un conflit armé qu’en temps de paix, bien que ce dernier cas soit moins courant. Une fois de plus, l’intention est l’élément le plus difficile à poursuivre et c’est ce qui rend ce crime si distinctive.
Bien que les manifestants pro-palestiniens du monde entier se soient rassemblés sous la bannière « Arrêtez le génocide », Sassoli est extrêmement prudent quant à l’utilisation de ce terme pour décrire les frappes israéliennes sur Gaza.
« Nous ne devrions pas utiliser un terme aussi grave », dit-il.
En 2021, la CPI a ouvert une enquête formelle sur des crimes de guerre présumés dans les territoires palestiniens occupés lors du conflit de Gaza en 2014, une décision farouchement contestée par Israël. Bien qu’Israël ne soit pas membre des 123 États membres de la Cour, les territoires palestiniens et les Palestiniens le sont.
« Dans un monde idéal, nous n’aurions jamais besoin du droit humanitaire, automotive le droit humanitaire ne s’applique qu’aux conflits armés », explique le professeur.
“Et dans un monde gouverné par un Etat de droit, il n’y aurait pas de conflits armés.”
